Как-то в разговоре один приятель поведал мне свой рецепт успеха. Говорит – тратить нужно больше! Мол, если ты будешь уменьшать свои потребности, то очень скоро есть будешь только картошечку и соленые огурчики, а из путешествий будет выбор между "квартира-метро-офис" и "квартира-метро-парк", не более. Сразу в голове всплыли картины из русской драмы "Кредиты и кредиторы", но приятель тут же огорошил репликой "Но никаких кредитов!" Это уже интересно!
Как выглядит типичный бедный человек? Человек с низкими доходами, плохо питающийся, живущий в довольно скромных жилищных условиях, не имеющий возможности нормально отдыхать, получать медицинскую помощь. Почему он бедный? Потому что у него низкая зарплата. Почему ему мало платят? Потому что он имеет довольно низкую профессиональную квалификацию. Почему он фиговый профессионал? Потому что он не развивает себя как специалиста. Почему он не развивает себя как специалиста? Потому что Путин и "Единая Россия" виновата! И вообще развалили Союз, мрази такие! А, если честно, то виноват сосед, вон устроился на новую работу, купил новый автомобиль, как на зло!
Приятель приводит первый аргумент. Андрей, ты знаешь, когда я впервые задумался над тем, чтобы пойти подработать грузчиком, учась в универе? Когда захотел купить себе классные кроссовки! На стипендию и карманные деньги родителей мог бы купить себе кусок говна тапки попроще, но мне понравились именно те – красивые фирменные кроссы! И знаешь, что? Через неделю я их купил. Потом были хорошие джинсы. Потом автомобиль, часы, первая поездка в Италию.
Если бы я не пошел работать, продолжает вещать этот сноб с баблом мой знакомый, я бы научился подавлять в себе желание хорошей жизни. Купил конченные кеды? Нормально, ходить же можно?! Вместо желаемых джинсов купил какие-то китайские штаны? Нормально, не голый же. Вместо "Мерса" – "Калину"! Тоже машина, не все ли равно, на чем зад свой возить. Нет, не все равно. Если в человеке умирает тяга к хорошей жизни, вместо неё развивается виртуозное мастерство оправдания собственной никчемности! Зачем что-то делать? И так хорошо живется, в Африке вообще голод, а в Сирии – война. А в России все хорошо и мирно.
А ведь действительно. Почему миллионы россиян не хотят развиваться? Потому что их устраивает нынешняя жизнь. Допустим, какая логика, когда наступает кризис? Будем меньше тратить! Нет, не будем получать больше за счет повышения своей квалификации, а будем меньше тратить. Фишка в том, что сейчас мир очень динамичен, и чтобы оставаться востребованным, нужно постоянно себя совершенствовать, быть лучше конкурентов. Это раньше оператор компьютерного набора – это был род деятельности, а сейчас это смешно даже звучит. Это как научиться пользоваться мобильным телефоном и наивно полагать, что такие умения повысят вам зарплату.
Рассмотрим теперь вариант, когда человек начинает увеличивать свои финансовые траты. Купил дорогую одежду, например. Понял, что в мире, оказывается, есть качественная одежда! И она мне нравится. Нужно копить на качественную обувь! Можно копить 3 месяца, если зарабатывать 10 000 рублей в месяц, а можно и за месяц купить, если твоя зарплата 60 000 рублей. Следующий логический вопрос: а что нужно делать, чтобы получать не 10 000, а 60 000?! Человек задает вопросы и искренне пытается их решить. Думаю, вам понятно, почему кредиты не помогут? Они просто создадут иллюзию решения проблемы. Появляются авантюрные идеи пойти поиграть в игровые автоматы на Slots-V.com онлайн
Вы-то как считаете? Повышение затрат даст мотивацию зарабатывать больше? Или, все-таки, нужно оттачивать навык экономии? Например, оператор компьютерного набора получал 10 лет назад 30 000 рублей, а сегодня 15 000 рублей. Он что должен делать? Повышать квалификацию или понижать свои запросы?
На просторах интернета можно найти всякое... и поиском этого «всякого» занимаются, похоже, совсем отмороженные ребята. Вот такие «приглашения на вакансию» получают программеры со стажем. Читаем про хакеров!)
Вчера в 08:50 часов на пульт оператора 02 поступило сообщение о пропаже с территории кладбища в Ленинском округе трактора с прицепом. Сумма ущерба составила 400 000 рублей. При осмотре места происшествия сотрудники полиции обнаружили, что также похищены 5 образцов мраморных и гранитных изделий
Информацию о происшествии оперативный дежурный УМВД России по городу Омску передал всем наружным службам полиции. В это же время в дежурную часть ОП №4 УМВД России по городу Омску поступило сообщение от дачника, который нашел обломки мраморных изделий на аллеях садоводческого товарищества. Сотрудникам уголовного розыска мужчина рассказал, что утром видел, как один из владельцев дачных участков разъезжал по территории СНТ на тракторе с открытым прицепом.
Разыскиваемый трактор с разбитым окном полицейские обнаружили на берегу Иртыша. Находившийся в кабине мужчина предъявить документы на право управления техникой не смог, так же как и пояснить, откуда у него при себе аккумулятор от легкового автомобиля и магнитола, а в прицепе – изделие из мрамора в виде цветника. Для выяснения всех обстоятельств 39-летнего задержанного доставили в дежурную часть.
В ходе предварительного дознания гражданин пояснил, что 16 августа около 6:00 часов приехал на кладбище навестить усопших родственников. Сторож на территории отсутствовал. Рядом со служебным помещением заметил открытую иномарку и похитил из неё магнитолу и аккумулятор. Неподалеку от административных построек, злоумышленник обнаружил образцы мраморных изделий, выставленные для продажи. Чтобы их вывезти, решил похитить трактор.
В настоящее время отделом дознания ОП №4 УМВД России по городу Омску по факту краж возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», санкция которой определяет наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
Также в отношении задержанного возбужденного уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ «Угон», наказание по которой предусматривает лишение свободы до 5 лет
К больному по вызову приезжает бригада "Скорой помощи". В составе ее две заики: оба, и врач, и фельдшер умеренно заикаются. В обиходе это почти что не проявляется, а вот в процессе совместной работы, что удивительно, это практически нетерпимо для окружающих.Заходят они вдвоем в комнату, больной трет живот и кривится. Врач, раскладываясь, мотает головой — что, мол?
— Да эттттот жжжжживот с обеда бббб... ббболит, во! — выдает мужик. Врач начинает пальпировать ему живот. Мужик морщится.
— Гггде ббболит? — спрашивает врач.
Мужик, сузившимися глазами глядя на врача, тыкает пальцем в левое подреберье и ведет палец по животу направо.
— А ттттак? — Угу.
Симптом рубашки сугубо положительный. Боль опоясывающего характера, сухость во рту.
— Пппппанккккреатттит у тебя, — говорит врач и поворачивается к фельдшеру. — Пппппп...— Ппппплатофилин и нннн... — И нннно-шпу, — кивает врач. — Вввввнутривввенно...
За его спиной больной, забыв о боли, прыжком вскакивает на ноги: — Ввввввы что, ииииздеваетесь, ккккозлы?!
По своей структуре этот софизм напоминает парадокс лжеца. Автором парадокса считается древнегреческий оратор Коракс.
Формулировка парадокса такова. Крокодил выхватил у египтянки, стоявшей у реки, ее ребенка. На ее просьбу вернуть ребенка крокодил ответил: «Я дам тебе шанс вернуть его, но ты должна угадать, отдам я тебе его или нет. Ответишь правильно – я отдам ребенка, нет – оставлю себе». Мать ответила: «Ты не отдашь мне ребенка». «Не отдам, – ответил крокодил, – потому что ты либо сказала правду, либо солгала. Если то, что я не отдам ребенка, правда, я не отдам его, так как иначе сказанное не будет правдой. Если же сказанное неправда, значит, ты не угадала, и я не отдам ребенка по уговору». Мать возразила: «Но ведь если я сказала правду, то ты отдашь мне ребенка, как мы и договорились. Если же я не угадала, что ты не отдашь ребенка, то ты должен мне его отдать, иначе сказанное мною не будет неправдой». Кто же прав – мать или крокодил?
Обещание крокодила внутренне противоречиво, а потому невыполнимо исходя из законов логики.
